第１．設問１ １．Yは「二人が互いに…債務を負担する」（民法（以下略）５０５条１項本文）といえることを主張すべく、YのXに対する２００万円の貸し付けが有効であることを主張する。本件では、本件貸付時にAはXの同意を得ていないのに、Yに貸し付けを申し…

第１．設問１ １．前提として、５００万円を請求する訴訟（以下、前訴）と３００万円を請求する訴訟（以下、後訴）の訴訟物は、未払い賃料の一部である旨を訴状に記したことによって分断されないか。 （１）訴訟物の問題は処分権主義の問題である。処分権主…

第１．設問１ １．Yの甲社に対する会社法４２３条１項に基づく損害賠償請求権は認められるか。①「役員等」、②「任務」懈怠、③帰責事由（４２８条１項参照）、④損害、⑤②④の因果関係が要件となる。 （１）Yは甲社の代表取締役であり、「役員等」である（①）。 …

第１．設問１ １．Xらは住民訴訟（地方自治法２４２条の２第１項４号）の中で、A市が葬儀会場としてA市公民館を無料で使用させ、教育委員会に対して補助金１００万円を支出することはA市という「機関」（憲法（以下略）２０条３項）の「宗教的活動」にあたり…

第１．設問１ １．ZがAから名刺入れをすり取った行為について、窃盗罪（刑法２３５条）が成立しないか。 （１）名刺入れはAという「他人の物」である。 （２）「窃取」とは、占有者の意思に反して、財物を自己または第三者の占有に移すことを言う。本件では…

第１．問題１ １．（１）について 本件では、検察官は「十日以内に公訴を提起」（２０８条１項）しており、被疑者勾留が被告人勾留に切り替わる（同項反対解釈、６０条２項前段）。 ２．（２）について ２０７条１項本文の「前三条の規定による」という文言…