第１．（１）について １．本件では、KがGという「被疑者を逮捕する場合」（刑事訴訟法２２０条１項柱書前段）といえる。また、GとXがいたのは４１１号室という「逮捕の現場」（２２０条1項２号）である。もっとも、Gが逮捕された場合に第三者Xの身体を捜索…

１．本件では、捜索差押許可状（刑事訴訟法（以下略）２１８条１項本文）に基づかないで天秤、注射器、ビニール袋（以下、本件対象物）を差し押さえているため、同本文のみによれば違法である。 ２．もっとも、KはXを覚せい剤所持の現行犯人（２１２条1項、…

第１．BからのUSBの捜索について １．本件では、A会の東京本部事務所に対する捜索差押許可状（刑事訴訟法（以下略）２１８条１項）が発付されており、これに基づいてKはBからUSBを捜索できないか。令状による捜索差押えの範囲が問題となる。 （１）令状主義…

１．「東京都…所持品」との記載は、「捜索すべき場所、身体若しくは物」（刑事訴訟法２１９条１項）の記載として適法か。 （１）同項の趣旨は、令状裁判官による実質的認定を確保し、無差別的な捜索差押がされることを防止するために特定性を要求する点にあ…

第１．（１）について １．本件では、形式的には逮捕・勾留の要件を満たしている（刑事訴訟法（以下略）１９９条１項本文、同２項但書、２０７条１項本文、６０条１項各号、８７条1項）。もっとも、本件では殺人事件について取り調べる目的で窃盗罪の逮捕状…

第１．B事実について １．本件ではXはA事実で逮捕・勾留され、その保釈中に重ねてB事実で逮捕・勾留されている。ここで、B事実での逮捕・勾留は重複逮捕・重複勾留禁止の原則に抵触しないかが問題となる。 （１）２０３条ないし２０６条又は２０８条が厳格な…

第１．（１）について １．Xは「現行犯人」（２１３条）といえ、本件現行犯逮捕は適法ではないか。 ２．Xは本件強盗事件の「現に罪を行い終わつた者」（２１２条１項）といえないか。 （１）現行犯逮捕の趣旨は、逮捕の必要性が高い一方、嫌疑が明白であるた…