事例演習刑事訴訟法 設問１４

第１．設問１

１．本件訴因は特定されているか（刑事訴訟法（以下略）２５６条３項参照）。

（１）訴因の機能は、裁判所に対して審判対象を画定し、その範囲でのみ被告人に対して防御範囲を明示する点にある。そうすると、訴因が特定されているといえるには、①特定の犯罪構成要件に該当すると判定するに足る具体的事実、②他の犯罪事実と区別するに足りる事実の記載を要する。

（２）本件では、XとYがVの頭部を殴打するという行為、死亡するという結果が記載されており、傷害致死罪（刑法２０５条）という構成要件に該当する事実が記載されている（①）。また、Vの死は社会的に一回であるため、他の犯罪事実との区別も可能である（②）。

２．したがって、本件訴因は特定されているため、訴因が不特定であることを理由としては訴因変更（３１２条１項）を許可しないことはできない。

以上